AMITY[艾米緹]讀心生活

昨晚看完「凡赫辛」，一早竟然作了噩夢，而且醒來後還記得清清楚楚，又配上認識的人面孔，害我想得毛骨悚然。

「凡赫辛」是狼人大戰吸血鬼，加上科學怪人元素，中世紀德古拉伯爵給人無限的想像力，我要說嚇到我作噩夢的片段設計得真好嗎？

電影裡看得讓我噁心「哎ㄚㄚ」的一段就是凡赫辛和女主角第一次到伯爵的古堡入實驗室的途中看到的吸血鬼寶寶「蛹」，因為通了電而有生命顫動中的蛹，被凡赫辛脫了手套，親手挖出那一坨一坨的黏答答分泌物，吸血鬼這種本質早作古的生物凝結出的嬰孩是最原始的狀態，的確醜陋到極點！

想一想就是這些噁心小孩讓我我做的噩夢。

一開始是我每天要經歷的等公車人擠人，身旁都穿著我每天都遇到的那個人多又不搭校車的學生群，然後有愈來愈多的趨勢，營造出討厭的壓迫緊張感。然後遇到好想見但好久不見的人(是女生啦)，聊天聊一聊公車來了，雖然人擠人，但很奇怪的第一排竟然沒有人坐，於是我們很高興的坐好聊天，得知她跟老公吵架跑出來，於是邀她到我學校去。

此時半夢半醒，賴床時場景突然跳到學校，然後恐怖的出現了！！！竟然看到她把小孩養在水桶裡，已經泡了四個月了，還說她從小被這樣養，公婆那邊也沒說什麼，還問不是每個小孩都是這樣長大的嗎？

我，就顫抖的完全清醒了！

上月趕在「班傑明的奇幻旅程」下檔前和朋友去看了電影，看完好感動，眼淚溢落了幾次，尤其是最後嬰兒班傑明死在老黛西的懷裡，黛西說她從班傑明的眼神中知道他記得她。

看完之後心中有一個疑惑，「貧民百萬富翁」是怎麼贏了「班傑明的奇幻旅程」，我覺得班傑明的一生拍得很好，布萊德彼特的形象也極符合班傑明，還有他變年輕的帥氣樣，整個迷死人啦！從劇情的安排，男女主角的對戲來看，編劇是很讚的！而當時「貧民」我已看過原著《Q&A》，書很精彩，的確值得一看，但是從敘說一個人的一生而言，電影的班傑明比書中的湯瑪士更貼近「發生在周遭」的人生，雖然班的外表與眾不同，但我們可以清楚的看見一個真實環境下的人生，但湯瑪士的際遇「就像是小說」，意思就是幾乎不可能發生！當一個故事離我們距離很遠時，身為觀眾(讀者)的我們很安全，不會有置身其中的緊張情緒，我們就是台下觀眾而已。由此看來，班傑明不是更能觸動人生嗎？能讓觀眾心有戚戚焉的電影不會更值得獎項的肯定嗎？

為此，我到書店找《班傑明的奇幻旅程》一書，原著是一短篇小說，不好意思在書店瞧太久不買，略翻一下，阿！我驚嚇到了！我花不少的時間平復書與電影不同調的差異，猜測評審是覺得電影不是改編，只是借用主角的姓名與父親而已，所有電影的情節故事完全是重編的，只有一個作者史考特‧費茲傑羅借用馬克吐溫曾說過的概念：「如果我們能夠出生的時候80歲，逐漸接近18歲，人生一定更美好……」書中的班人生並沒有更美好，電影反而更貼近這一段話，影片中的設定，是以「人」為根本，人生中必經的親情、友情、愛情並不一定會順遂。

而影片中的班幼兒無知時，老化的身軀讓他不能追趕跑跳碰，被拋棄在養老院的確也沒啥同心智年齡的小孩可以跟他玩；逐漸能走後，養老院也不是一個會關住他的地方，他的不幸換個角度想也可以是一種幸運。

《第八日的蟬》一書對於這種特殊人生下的比喻很貼切

蟬在土中七年，破土而出後卻只能活七天
但若有一隻蟬跟夥伴不一樣，獨活了下來
那麼她感到的是孤獨的悲哀，還是看到嶄新風景的喜悅呢？

我真的很喜歡「班傑明的奇幻旅程」。

很不道德的說，我有偷看了網路對岸版的「貧民百萬富翁」，但只看了二道題目，因為覺得第一道題目取材不是我覺得精采的片段，雖然掉進糞坑有笑點，不過卻沒有拍出對於答案那位巨星作為的強烈對比，書中的故事比較讚！

《海角七號》好看是因為夠「在地」，拍出正港的台灣人風格，也許是風潮，或事實上是台灣人的醒覺，《1895》一片，不僅是道地的台灣，亦是實實在在的台灣，與多年前的「國片」截然不同的風格，是會令人喜愛的國片，雖然故事內容不輕鬆，是台灣史上悲愴的一頁，去電影院看很值得，一點都不會輸給國外的史詩長片！很細緻，很好看，音樂也很感人。

 每個人都應該去看這一部片！

  ﹝官網﹞http://www.wretch.cc/blog/themovie1895

故事就在1895年日本接收台灣的那一年，台灣向來不受清廷重視，因此13天的台灣民主國變成笑話般的曇花一現，唐景崧溜了，回滿清國，留下的是為家鄉台灣奮鬥「台灣人」。吳湯興是個秀才，扛起保家捍衛自己鄉土的使命，拿刀率領民兵對抗日軍，敵眾我寡，敵強我弱，當"唐總統"離開了，援兵沒有來，糧草不夠了，心裡也明知趕走日軍不會成功了，他說了自己的父親回唐山了，台灣不是父親的故鄉，但這是我們的家鄉，必須堅持下去，最後割髮贈妻，寧願戰死也不屈倭寇。

抗日不只是客家人，土匪是閩人，還有生番，台灣的住民都在抗日，電影結束時寫出了當年犧牲一萬二千人，也許還不只吧！當日軍採取「肅清」行動，連良民都殺，犧牲者不會只有這個數字。這是血淋淋的台灣史。

  ﹝影評﹞放映週報  http://www.funscreen.com.tw/review.asp?RV_id=373&period=182   

寫得極好！讓不才在下我停筆嚕！