AMITY[艾米緹]讀心生活

上月趕在「班傑明的奇幻旅程」下檔前和朋友去看了電影，看完好感動，眼淚溢落了幾次，尤其是最後嬰兒班傑明死在老黛西的懷裡，黛西說她從班傑明的眼神中知道他記得她。

看完之後心中有一個疑惑，「貧民百萬富翁」是怎麼贏了「班傑明的奇幻旅程」，我覺得班傑明的一生拍得很好，布萊德彼特的形象也極符合班傑明，還有他變年輕的帥氣樣，整個迷死人啦！從劇情的安排，男女主角的對戲來看，編劇是很讚的！而當時「貧民」我已看過原著《Q&A》，書很精彩，的確值得一看，但是從敘說一個人的一生而言，電影的班傑明比書中的湯瑪士更貼近「發生在周遭」的人生，雖然班的外表與眾不同，但我們可以清楚的看見一個真實環境下的人生，但湯瑪士的際遇「就像是小說」，意思就是幾乎不可能發生！當一個故事離我們距離很遠時，身為觀眾(讀者)的我們很安全，不會有置身其中的緊張情緒，我們就是台下觀眾而已。由此看來，班傑明不是更能觸動人生嗎？能讓觀眾心有戚戚焉的電影不會更值得獎項的肯定嗎？

為此，我到書店找《班傑明的奇幻旅程》一書，原著是一短篇小說，不好意思在書店瞧太久不買，略翻一下，阿！我驚嚇到了！我花不少的時間平復書與電影不同調的差異，猜測評審是覺得電影不是改編，只是借用主角的姓名與父親而已，所有電影的情節故事完全是重編的，只有一個作者史考特‧費茲傑羅借用馬克吐溫曾說過的概念：「如果我們能夠出生的時候80歲，逐漸接近18歲，人生一定更美好……」書中的班人生並沒有更美好，電影反而更貼近這一段話，影片中的設定，是以「人」為根本，人生中必經的親情、友情、愛情並不一定會順遂。

而影片中的班幼兒無知時，老化的身軀讓他不能追趕跑跳碰，被拋棄在養老院的確也沒啥同心智年齡的小孩可以跟他玩；逐漸能走後，養老院也不是一個會關住他的地方，他的不幸換個角度想也可以是一種幸運。

《第八日的蟬》一書對於這種特殊人生下的比喻很貼切

蟬在土中七年，破土而出後卻只能活七天
但若有一隻蟬跟夥伴不一樣，獨活了下來
那麼她感到的是孤獨的悲哀，還是看到嶄新風景的喜悅呢？

我真的很喜歡「班傑明的奇幻旅程」。

很不道德的說，我有偷看了網路對岸版的「貧民百萬富翁」，但只看了二道題目，因為覺得第一道題目取材不是我覺得精采的片段，雖然掉進糞坑有笑點，不過卻沒有拍出對於答案那位巨星作為的強烈對比，書中的故事比較讚！