【嗜讀‧心得】《飢餓遊戲》生存本能，活下來才有希望－AMITY[艾米緹]讀心生活

蘇珊‧柯林斯(Suzanne Collins)◎作者

鄧嘉宛◎譯者

大塊文化◎出版

﹝書籍介紹﹞

﹝心得﹞

看完的最後四個字時，腦中一陣SHOCK，浮現了三條線，出版社大人，您怎麼可以吊人家胃口，愛情故事的結局哩？我不依！我不依！我要馬上看第二集啦！！！

吶喊ing~ing~ing~ing~ing~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

社會結構金字塔的頂端叫「權力」，惠施國剩十二區和一首都，金字塔頂在都城。惠施國的歷史不知道，但施惠施惠，是「施捨的恩惠」，而「飢餓遊戲」源於叛亂失敗。我們讀者就像是都城的觀眾，看著我們遇不到的激情遊戲，都城二分之一的人無所覺，看待飢餓遊戲像看羅馬競技一樣，無知而沉迷於瘋狂戲劇裡；三分之一的人會只會默默同情貢品，冷眼旁觀；一小部份的人如秦納，希望可以幫助他們；還有塔頂一些掌握權力者，把十二區失敗者踩在腳底下，以設計飢餓遊戲傲視全國，不容他人挑戰權威。

馬斯洛(Maslow)需求層次論裡分兩層次，較高的成長需求：自我實現需求、美的需求、知的需求；與低階的基本需求有：自尊需求、隸屬與愛需求、安全需求、生理需求，重要性由低到高，人們在「生理需求」與「安全需求」滿足後才會追求「隸屬與愛需求」，凱妮絲就是如此，遊戲設計師(作者)也是如此安排劇情，餓死貢品就不有趣了，讓飢餓遊戲變成一門藝術，讓觀眾有美的饗宴。

「飢餓遊戲」由愛來救贖殘酷，但隱含其中的三角戀情，相較於和凱妮絲同樣的生存環境中的蓋爾，比德是較適合凱妮絲的，她需要「愛」，但她本身不了解，但是因為有比德的愛，凱妮絲活下來才不會造成人格偏差，我想如果是蓋爾是另一位男貢品，這就只會是一場生存戰略遊戲，若是有愛情成分，他也會在聽到最後需決勝負那一瞬間，馬上殺了凱妮絲，不留一絲餘地，正因為比德生長在可滿足生理與安全需求的家庭，他才能夠對凱妮絲付出無條件的愛，愛是殘酷人生的救贖。

飢餓遊戲的過程中，凱妮絲只能想到生存下來，而

「我不可能不戰而降。我只是一直期望自己能想出個辦法……向都城顯示他們並不擁有我。我不僅僅是他們遊戲中的一顆棋子。」比德說。(試p.111)

「而此時此刻，飢餓遊戲中最危險的部份即將開始。」(試p.274)
為生存廝殺的飢餓遊戲結束了，但最危險的事情才開始，我們社會就是如此，暴露野外並不可怕，古人智慧：「苛政猛於虎。」真正恐怖的是人心，若用「放大絕」來看，我們的人生就跟二十四個貢品一樣，我們歷經了多少大大小小的比賽，只是犧牲的不是生命，是尊嚴、情感，輸的是一個工作機會，不會死，好像就讓人忽略了殘酷的一面。國家社會被包裝得仁慈，但競爭依舊存在，我們的生存遊戲不是飢餓，而是尊嚴。
在饑餓遊戲中凱妮絲得到了十一區的心，去聲人女孩是都城受背叛的證據，一定會有秦納之類的一群人反彈都城不人道的統治方式，從外圍包夾都城，裡應外合，會建立起凱妮絲的同盟。我期待二部曲處理比德、凱妮絲和蓋爾的愛情競爭遊戲，希望第三部是比德和凱妮絲可以攜手做一對革命者，如果蓋爾可以當兩人的智謀會更好，這樣十二個區對抗都城的未來才有希望，用智取才能免於十三區地敗亡的教訓。

這是一部社會國家全力抗爭的縮影，讀起來非常人性化，就算是廝殺局面也不會令人覺得噁心不堪入目，敘述方式、故事情節安排都恰到好處，沒有一絲突兀，《飢餓遊戲》擁有太強大的畫面魔力，讀者只會被劇情牽動，因此很難不受人推崇。