AMITY的旅讀心生活

書名：《農場：解凍刑警的任務》

作者：張國立

出版社：晴好

出版日期：：2025.12

內容介紹

https://youtu.be/zQ3ldCiJ2hM?si=L8zJW04gXhj6XBLH

 

❰❰❰❰張國立 首度挑戰 AI × 推理科幻的未來懸疑鉅作❱❱❱❱
在2055年AI能預測一切，卻無法阻止一場連環殺戮
是誰操縱？有些祕密比史前更血腥、比科技更黑暗
── ✦ ──
他曾經是優秀的刑警，也是被判處無期徒刑的殺人犯，
如今從冰凍狀態解凍回歸，30年前未完的機密任務正等著他。
「我以為第一次見面的人卻認識我？和一群孩子踢罐子的夢是怎麼回事？」
尤家的記憶逐漸恢復，殘酷的過往藉每一次重逢用力襲來。

 

心得：

          近年來數位科技發展，華文作品遍地開花，選擇太多反而讀得少，總有下一本更想立刻讀的書，尤其是在影劇平台的視覺刺激更強烈的3C時代，看科幻電影比閱讀科幻小說更快更能直擊視覺的饗宴，(也不用動腦了)。能夠得到試讀機會，再度開啟科幻閱讀是很幸運的事，作者「張國立」很令人佩服，從歷史、旅遊、偵探涉獵到科幻領域，橫跨文學、電視節目不同領域，非常敬佩這種知識廣泛求新求變的作家。

        人類社會在ＡＩ發展推動下，到底會走向哪種未來？人與人之間的社會關係、社會形態或樣貌，是否會重新塑造，還是一點一滴的累積發展？文學想像往往比科技更早一步構築了未來世界的雛形，把未來的可能性寫進故事裡，讀張國立的《農場：解凍刑警的任務》，科幻小說不再是西方世界的專屬，《三體》等華文作品的成功正是明證。而如今，台灣在科幻創作上也不遑多讓——讀張國立《農場：解凍刑警的任務》，會發現科幻的舞台可以自然地落在花蓮林務局、台北看守所，科幻的現實性不再遙遠，台灣自身的地景與現代化的社會，同樣有能力在科幻舞台上演。

        故事設定在2055年的時間點，科幻小說對「時間」的想像安排總是耐人尋味，回望 1968 年出版的《2001 太空漫遊》，而如今已來到 2025 年，現實科技卻仍追不上那些半世紀前的想像，科幻小說的預見性，從不只是對未來科技的描摹，而是一種用文學去檢視科技的可能性，思考未來倫理價值觀，小說裡被視為理所當然的技術場景，透過技術可以呈現在電影裡，但真實世界是否高估了從1到Ｎ的時間軸，科幻小說可以變成科技世界的藍圖嗎？

        閱讀科幻小說會產生很多對現實生活上，對未來世界的疑惑，然而回到閱讀本身，對我而言，真正覺得科幻小說迷人之處，是讀了艾西莫夫的機器人三部曲，科技帶來的並不是進步本身，而是新的社會問題——謀殺的方式、做案工具的不可預期，犯罪的標準，科技讓人更加疏離，使人性崩壞已是社會擔憂的問題。讀張國立《農場：解凍刑警的任務》讓我有類似的閱讀體驗，科技只是人類社會的工具，重要的是人心、社會秩序規則的訂定原則還是在於人類，懸疑推理的過程吸引我的目光。主角尤家是刑警，卻被判無期徒刑，冷凍三十年後因為案件被解凍，協助破案就可以緩刑嗎？這背後的邏輯與倫理，引人想一探究竟。

 

        試讀 〈第一章 我是尤尤〉引起了好多的思緒，2055年的台灣會變成什麼謀樣？在鄧大為刑警和刑警助理R33互動時、尤家和醫護助理152的交流，都讓人不斷思考：科技的進步在於機器人是協助人類還是取代人類工作嗎？尤家解凍過程描寫的細緻很有電影畫面感。被冷凍三十年的時間，腦袋運作似乎就是在一個醒不來的夢裡，尤家的夢是潛意識嗎？是心靈的運作嗎？是記憶的殘影嗎？有什麼樣的犯罪事情理由、機密嗎？是更深層的祕密嗎？ 廢死的議題，如果當事人堅決否認殺人罪刑，證據的充分性就能判刑嗎？科技的進步是否會使造假造成冤獄的可能性更大呢？

 

        不知道這個未來世界到底會把尤家推向哪裡？當人命被科技所掌控，究竟誰擁有決定他人生死的權力？尤家努力抓住自己記憶碎片，一個人年紀是59歲，但身體和人生經歷只停留在29歲，這種獨特的孤寂感，要一步一步拼湊出答案的過程，科幻帶來的是未來的想像，可真正讓讀者翻頁停不下來的，是那些夾在縫隙裡的情緒——困惑、掙扎、不甘心、想找回某些重要東西的心。以科幻為經緯，小說故事的主軸還是在人性，那些還沒被拼起來的真相，讓人期待。